Sophie minulle disait qu'elle l'avait vu au Grand lehti et qu'il était lumineux. Il, c'est lui, Arthur Dreyfus. Poika livre Le Livre qui revi heureux 
Avant de rencontrer Arthur, j'avais 10mn pour trouver LE livre. Philippe de Dieuleveult (et oui je ne suis plus Toute nuori!) N'aurait pas fait mieux dans les allées de la Librairie. Bondissante, l'oeil vif, je ne trouvais pas le BOUQUIN. Hip, hop, je me faufille et minua plante devant un libraire. Je lui demande le kohokas tuomioistuin s'il LE livre. Ca doit être en développement henkilöstön ou Psychologie minua repond-il. Je lui dis que j'en Viens. Il regarde sa bécane, tapote et son oeil s'écarquille. Il lève le doigt et Pointe Vers l'impensable "C'est à D dans la osa kirjallisuuden". Kirjallisuus! Voilà que le bonheur tavallaan du viskoosi développement henkilöstön! "Merci" Hop, Ha, Hu, en trois enjambées musclées je suis en terre inconnue. Je cherche, je ne trouve pas, je m'agite, les minuuttia s'égrainent. J'entends "Il est La!". Je me retourne, le libraire tauksen juonittelua par LE livre Brandit fièrement le BOUQUIN. Tietenkin d'este, passage du Témoin, notre connivence n'a pas besoin de mots mais elle dit dans un sourire "Cours, Cours, accompli ta tehtävä".
Donc merci au libraire auton Quand je suis arrivée, Arthur n'était pas encore là alors J'ai lu.
"La fin des lampadaires SE confond avec le debytoi du Jour." Quand J'ai lu cette lause, je me suis sentie un peu nerveuse à l'idée de rencontrer Arthur qui est pourtant ma kadetti de 10ans. Je suis fascinée par l'intelligence. La beauté aussi. Je ne sais pas pourquoi ça me fascine auton ce sont des perintöön, des Super pouvoirs qui ne disent rien de ce que l'on en fait mais cela minulle fascine tout de même. L'haastattelussa finit, nous avons pris le temps de discuter. Arthur ne semble pas s'être offusqué de mes kysymyksiä Etranges. C'est un peu comme si vous rencontriez un chinois et que vous commenciez à lui demander ce que ça fait d'avoir les yeux morsiamet. Est-ce que ça renkaalla?
Je crois que nous n'avons pas Fini d'entender parler d'Arthur Dreyfus. Une intuitio.
comments… read them below or add one } {2 kommenttia ... lukea ne alle tai lisää yksi }
"Dans le bonheur il ya une sorte de Mélancolie profonde." Lause superbe et tellement Vraie d'Arthur pour évoquer le "käsite" de bonheur. Le Bonheur est "idée" au sens platonicien du Terme c'est à dire qu'il n'existe pas. En effet imaginons un seul instant, un État de Félicité absolu mahdollista, sans souffrance - abolissons la Mort keitä qu'on y est -, eh bien on se ferait rapidement chier. C'est notre torjumiseksi contre les emmerdes, la väkivalta, la souffrance, l'adversité, la Mort bref notre kunnossa humaine qui fait que l'on peut se Sentir heureux de temps en temps. Au mot bonheur, je préférerais plutôt pour ma osa l'ilme de "tyytyväisyys" que j'emprunte aux Stones ou "täytetyksi". Etre satisfait du devoir accompli, des Plaisirs que nous offrent l'olemassaolon oikeutus satisfait de l'instant, d'une keskustelun, du ciel bleu, c'est cela qu'on appelle bonheur mais c'est un peu impropre ...
Merci Alex, tu samantapainen avoir réfléchi au SUJET
prêt pour une haastattelu? 